Vor 25 Jahren wurde
Acrobat 1.0 veröffentlicht

Am 15. Juni 1993 wurde in New York Adobe Acrobat 1.0 eingeführt.

Zuvor war die Software unter dem Codenamen Carousel über ein Jahr getestet worden. Ich war auch einer der Tester der ersten Stunde.

Acrobat 1.0 bestand damals aus drei verschiedenen Produkten, die separat verkauft wurden. Dem Bearbeitungsprogramm Acrobat Exchange (inkl. PDF Writer), dem Acrobat Distiller für die Konvertierung von PostScript zu PDF und dem Acrobat Reader für das Betrachten von PDF-Dokumenten:

Weiterlesen…Vor 25 Jahren wurde
Acrobat 1.0 veröffentlicht

25 Jahre Acrobat im Adobe Blog

Bryan Lamkin, ein langjähriger Adobe Manager, kommentiert auf dem Adobe-Blog den 25. Geburtstag von Adobe Acrobat.

Er blickt zurück auf das Camelot-Whitepaper von Adobe-Gründer John Warnock, das am Anfang der Entwicklung von PDF und Acrobat stand.

Acrobat 1.0 wurde am 15. Juni 1993 im Equitable Center in New York offiziell eingeführt.

In den letzten 25 Jahren hat sich das Dokument von Papierseiten mit Text, Grafik und Bild zu digitalen Dokumenten mit Videos, interaktiven Objekten und Verknüpfungen entwickelt. PDF wurde in dieser Zeit entsprechend den neuen Bedürfnissen angepasst.


Ein Quantensprung im Preflight!

In den letzten Versionen der beiden wichtigsten Preflight-Tools (Enfocus PitStop, Callas pdfToolbox) sind neue Technologien eingebaut worden, die es ermöglichen, die Qualität der Preflight-Checks substantiell zu verbessern. Wir haben lange auf solche Funktionen warten müssen!

Bisher haben Preflight-Programme immer nur die Eigenschaften einzelner PDF-Objekte isoliert geprüft. Das klassische Beispiel ist ein schwarzer Text, der nicht als überdruckend definiert ist. Eine entsprechende Prüfung hat auch dann Fehlermeldungen ausgelöst, wenn der schwarze Text nicht auf einem farbigen Hintergrund, sondern dem Papierweiss stand. In diesem Fall spielt es aber keine Rolle, ob der schwarze Text überdruckt oder nicht! Dadurch wurden viele ungerechtfertigte Fehlermeldungen (sogenannte «false positives») generiert, die die Anwender irritiert haben. Oft hat das dazu geführt, dass ernstzunehmende Fehlermeldungen übersehen wurden. Das hat sich u.a. anderem auch bei den Preflight-Profilen der Ghent Workgroup und von PDFX-ready negativ ausgewirkt, da dort viele Überdrucken-Checks durchgeführt werden.

Es wurden bisher auch unsichtbare Objekte geprüft, die durch andere Objekte überlagert wurden oder abmaskiert waren.

Eine Einschränkung der zu prüfenden Objekte war nur mithilfe der Seitengeometrierahmen (z.B. BleedBox, TrimBox) möglich. Eine Einschränkung des Preflights auf eine beliebige Kontur (z.B. Stanzkontur) war nicht möglich.

Weiterlesen…Ein Quantensprung im Preflight!

Barrierefreiheit: Vergleich von
WCAG 2.0 und PDF/UA

In der Artikelserie PDF/UA-1 unter der Lupe vergleicht und analysiert Kerstin Probiesch ausgewählte Anforderungen der Barrierefreiheit gemäss WCAG 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines 2.0) mit den Anforderungen von PDF/UA (PDF Universal Accessibility).


PDF 2.0 minimiert Wildwuchs
des Dokumentenformats

Bei Heise hat Thomas Merz, Geschäftsführer der PDFlib GmbH, einen interessanten Artikel zur Bedeutung von PDF 2.0 veröffentlicht. Darin beschreibt er die Integration von Definitionen aus Unterstandards wie PDF/UA oder PDF/VT in das Basisformat. In einem Kasten werden auch die Funktionen in PDF 2.0 für die Druckindustrie besprochen. Ausserdem geht er auf die Neuerungen bei Verschlüsselung und digitalen Unterschriften ein. Es wird auch aufgelistet, welche PDF-Funktionen als veraltet (Deprecated) erklärt wurden.


Die 10 beliebtesten Beiträge
auf PDF-AKTUELL in 2017

Im Jahre 2017 wurden 75 deutsche und 70 englische Beiträge auf PDF-AKTUELL veröffentlicht. Dies waren die 10 beliebtesten Beiträge:

  1. Ist die JPEG2000-Kompression für PDF-Druckvorlagen geeignet? (28.06.17)
  2. Interview zu PDF 2.0 (ISO 32000-2:2017) (13.09.17)
  3. eciCMYK (FOGRA53) als neuer CMYK-Austauschfarbraum (05.09.17)
  4. PDF 2.0 (ISO-Standard 32000-2) ist (endlich) veröffentlicht! (07.08.17)
  5. Qualitätsverschlechterung nach Farbkonvertierung in Acrobat (17.10.17)
  6. Enfocus PitStop 2017 mit neuer Technologie (21.04.17) 
  7. Acrobat DC April 2017 Update mit verwirrendem Versionssprung (11.04.17)
  8. Acrobat DC 2018 mit PDF 2.0 (20.11.17)
  9. 25 Jahre PrePress-Consulting Stephan Jaeggi (15.01.17)
  10. Vier Farbkonvertierungstechnologien für PDF (18.10.17)

Fehler bei Adobe PDF Print Engine
wegen defektem Font

Datalogics, die Software-Biliotheken von Adobe an Hersteller vertreiben, hat einen Artikel zu der seit Version 3.0 der Adobe PDF Print Engine (APPE) häufigeren Fehlermeldung NON-FATAL PDF Exception: Cannot extract the embedded font veröffentlicht. Dieser wird im Adobe Common Renderer durch einen defekten Font verursacht. Im Artikel werden Parameter beschrieben, mit denen man die Fehlermeldung ausschalten kann (und dafür das Risiko einer fehlerhalten Fontdarstellung auf sich nimmt).


Drei Artikel über PDF 2.0 von SD Times

SD (Software Development) Times hat in der Dezember-Ausgabe drei Artikel über PDF 2.0 publiziert:

Für die Artikel wurden u.a. einige Mitglieder der PDF Association interviewt, die massgeblich bei der Entwicklung der PDF 2.0 Spezifikation (ISO 32000-2). Es gibt auch eine Übersicht über den Stand der PDF 2.0 Implementierung bei den wichtigsten PDF-Entwicklertools.


Interview zu PDF 2.0 (ISO 32000-2:2017)

Vor kurzem wurde ich von einem bekannten Blog für Online-Druckereien um ein schriftliches Interview zu PDF 2.0 gebeten. Leider fand der Eigentümer des Blogs meine Antworten “zu technisch” für seine Leser. Da meine Leser in dieser Hinsicht sicher mehr Verständnis haben, publiziere ich das Interview eben nun auf PDF-AKTUELL…

Weiterlesen…Interview zu PDF 2.0 (ISO 32000-2:2017)